Pryloholic.se

Var det någon som såg när damerna spelade mot Schweiz igår? Försökte hitta någonstans i tidningarna om själva matchen, men ne man var tvungen att gå in under själva OS fliken för att få en liten rubrik.. Men men dom vann iaf. Fast det va inte riktigt det jag vill komma fram till här.

Har dom några sponsorer egentligen? Ni som såg matchen la ni märket till deras utrustning? Hjälmarna är tagna ifrån 70-80 talet. Det var endast Kim som hade en lite mer mordern hjälm om man jämnför med Schewiez keeper.

Såg inatt när jag kom hem ifrån konserten att jag fått en kommentar som gjorde mig lite arg. Eller rättare sagt den var skrattretande. Istället för att gå in på personens blogg och svara så beslöt jag mig för att skriva direkt här i bloggen.


Denna kommentar fick jag:


Mitt svar:
På tiden att ni smala får en egen kollektion? Vart har du varit när H&M o TopShop släppt alla deras externa design kollektioner? Kan ni vara snälla o räkna upp dom klädkedjor som släppt en extern klädkollektion till oss "stor vuxna" människor, tack. Oftas när det kommer in special designade kläder till olika kedjor så kommer dom inte alls i storlekar över 42. Väldigt sällan i storlek 44. Varför ska inte vi som har storlek 44 o upp få ta del av dessa snygga kläder som kommer ut någon gång om året? Det finns ju bra många fler butiker för smala människor än stora. Gina Tricot o BikBok har sällan storlekar över 42-42. Lindex, Kappahl o H&M har avdelningar för stor vuxna. Visst men hur snygga är oftast dom kläderna? Dom är inte speciellt tuffa eller ungdomliga.

Så jag tycker din kommentar saknar helt mening Caroline, tyvärr.

Sitter o tittar lite på Lindex.se för att se över deras "nya" kollektion "Affordable Luxury". Hittar faktiskt några snygga plagg som jag skulle vilja prova. Men till min fasa ser jag att alla plaggen endast säljs i storlekarna 36-42. Jag är på gränsen att jag kan ha en 42:a, men har helst 44 för att det skall sitta bra.

Blir förbannad och går där efter över till Aftonbladet för att se om det hänt nåt skoj i landet eller om det står något om kvällens konsert. Ser då att dom har en artikel om just Lindex nya kollektion. Folk är rasande över storlekarna och till Lindex försvar säger dom:

"Kläderna finns enligt Sofia Brax i storlekarna S och M, där S motsvarar storlek 36-38 och M motsvarar storlek 40-42. Anledningen är att Lindex säljer bäst inom just det spannet.

– Det är vårt beslut att den här designen ska gå till de grupper som handlar mest.

Sofia Brax säger till Aftonbladet att Lindex varit i kontakt med kunder som varit besvikna eftersom kläderna varit för små. Men kunder som inte passar i kollektionen kan hitta andra kläder i sortimentet.

För kunder över storlek 42 rekommenderar Sofia Brax Lindex märke för storvuxna kvinnor.

– För större kvinnor har vi Lindex Generous. Större kvinnor vill gärna ha en annan passform."

Emma Wiklund som är Lindex ansikte utåt trodde jag var helt emot det där med att endast "smala" personer skall kunna hitta snyggt mode. Hon skall vara en förebild och se till att alla trivs med hur dom ser ut.

Men en annan sak som jag reagerade på i artikeln. Sen när blev storlek 42 för STOR VUXNA?? Snacka om dubbla budskap ifrån den där klädkedjan. Nåt som gör mig ännu mera förbannad. Mycket av deras kläder för "stor vuxna" får en att se ut som en färgglad potatissäck. Även då jag e "stor vuxen" så vill jag ha kläder som jag känner mig kvinnlig och sexig i, inget tant och larv tack.

Så SKÄRPNING LINDEX innan ni tappar en stor skala trogna kunder bland oss STOR VUXNA!

Husbygge - Grannarna får äntligen sitt hus. Inflyttning skulle ha varit 1 juni. Nu blir det kanske i oktober iaf.
Lata hemma dagar - Det går inte mycket pengar när man bara går runt hemma.
Onsdagar - Då alla tidningar kommer hem i brevlådan innan dom kommit ut i butik.


Husbygge - Jag ville ju inte ha några grannar på våran stora tomt. Det var perfekt med all yta.
Förkylning - Finns det någe jobbigare. Och när själva förskylningen väl försvinner så ligger den där förbaskade hostan kvar.
Lata hemma dagar - Man lyckas komma in i ett hjul där det är skönt att bara vara, kommer man kunna anstränga sig sen när man får ett jobb?

Jag är inte kristen även då jag är döpt och konfirmerad. Har aldrig trott på Gud och kommer förmodligen aldrig göra det. Dom som tror på Gud har jag absolut inget emot. Det är deras mening och inte min så ni får tro och tänka vad ni vill.

Men min mening är då: Finns det verkligen någon Gud? Är han/hon inte bara något påhitt av någon som ville se om denna kunde skapa ett "grupptryck". Att en hel bibel är skriven om denna gud bevisar absolut inte att h*n funnits. Om h*n funnits varför finns det så mycket orättvisor i världen? Borde inte denna gud vara en god person och se till att världen fortsätter i samma paradis som Adam & Eva levde i? Varför ge små oskyldiga barn obotliga sjukdomar, skapa svält i fattiga länder, bilda krig mellan länder?

Jag tror bara att det behövs en person med tillräkligt starkt inflytande för att få människor att tro på det denna person vill. På så sätt sprids denna "tro" och fler o fler människor tror på detta. Ett exempel är Hitlers förmoga att få folk att tro att judar o romerna var ett dåligt folk och måste utrotas. Allt detta bara för att Hitler tyckte så.

Från en källa: Denna person var inte alls kristen eller trodde på någon gud innan h*n åkte iväg på ett sommarkonfirmationsläger. Under lägrets gång höll ledarna tal och läste ur bibeln. En sk hjärntvättning för att få alla dessa "elever" att ta sig och tro på det dom tror på. Efter hemgång av detta läger tro nu denna person på fullaste allvar att det finns en gud och att det som står i bibeln är sant. Hade h*n kommit fram till detta om h*n inte varit iväg på lägret och fått all denna info indunkad i huvudet?

"En kritisk synpunkt gäller föreställningen att människor som inte tror på Gud hamnar i helvetet. Varför är det rätt att döma människor med utgångspunkt i om de tror på Gud eller inte? Hur kan människor som aldrig hört talas om kristendomen göras ansvariga för att de inte tror på den kristna guden? Liberala kristna tror dock att alla får en chans att höra talas om kristendomen efter döden, och att ingen religion är den enda sanna, utan att var och en väljer sin egen väg. Ett ytterligare kritisk synpunkt på kristendomen är att kristna ídéer har tagits från andra läror. Gudar som Mithras, Dionysos, Buddha och egyptiska gudar uppvisar alla så stora likheter med Jesus att den senare sannolikt har kopierats från dessa. Kritiker av kristendomen, särskilt icke-troende sådana, menar att de påståenden som kristendomen gör mer eller mindre helt saknar bevis och logisk koherens. Detta, menar kritikerna, är ett av skälen till varför kristendomen inte kan vara sann. Kristna brukar då fråga sig varför Jesus inte får inspireras av andra, eller kanske rent av råka ha samma likheter då ingen kan ha patent på en livsstil, samt att det inte är meningen att någon religion ska vara bevisad, utan ändå samla trogna anhängare."